Le Parlement europen rejette les trois premiers textes du paquet climat


la suite du vote de nombreux amendements sur la rforme du march carbone, les dputs cologistes et de gauche ont rejet le texte au Parlement europen, le faisant repartir en commission environnement pour une rcriture avec deux autres textes lis.

Coup de thtre au Parlement europen, ce mercredi 8juin. Runis en plnire toute la semaine, les eurodputs taient amens se prononcer sur huit des quatorze textes que compte le paquet Fit-for-55, que la Commission europenne avait prsent le 14juillet 2021. Un arsenal lgislatif visant rduire de 55% les missions de gaz effet de serre (GES) d’ici 2030 et atteindre l’objectif de neutralit carbone en 2050. Mais les trois premiers textes au menu de la journe ont connu un destin inattendu. Prpares par la commission environnement, la rforme du systme de quotas carbone (ETS), la cration du fonds social pour le climat et la mise en place du mcanisme carbone aux frontires ont t rejetes ou non votes.

Copie revoir pour la rforme de l’ETS

Premier texte l’tude, la rforme de l’ETS a t l’objet de nombreux amendements, dont certains ont t adopts, affaiblissant l’ambition du texte. Sous l’impulsion du parti de droite (PPE), les dputs avaient ainsi dcal la fin des quotas carbone gratuits octroys aux industriels 2034, au lieu de 2030. Rsultats, aprs plusieurs heures de votes et plusieurs centaines d’amendements tudis, ils n’ont pas valid le texte final, avec 340voix dfavorables et 265voix pour. Si les partis ECR (conservateurs) et ID (extrme droite) ont vot contre pour enterrer le texte, les partis S&D (gauche dmocrate) et ALE (cologistes) l’ont rejet par manque d’ambition.La majorit doit revoir sa copie. LREM et LR mis en minorit en raison de rgles du march carbone pas assez ambitieuses. Le climat n’attend pas, commente la dpute ALE Karima Delli.

Pour le meilleur ou le pire?

 

On doit renvoyer les trois textes en mme temps pour garder de la cohrence
 

Pascal Canfin, eurodput et prsident de la commission environnement

 

Le texte a donc t renvoy en commission environnement pour tre retravaill. L’occasion de le renforcer ou de l’affaiblir pour trouver un consensus? C’est l’occasion de lui redonner de l’ambition ! ragit Anne Bringault, coordinatrice des programmes au Rseau Action Climat. Mais pour le PPE, l’alliance de circonstances des partis politiques est inacceptable.En rejetant la proposition sur l’ETS, le S&D, les Verts et l’extrme droite se sont unis contre l’conomie europenne. L’extrme droite ne veut pas de rduction des missions de CO2 et la gauche veut pousser un agenda radical dangereux pour l’conomie europenne (), commente Christian Ehler, dput allemand du PPE.

Dans la foule du vote et de l’moi qu’il a suscit, les rapporteurs des deux textes suivants consacrs au fonds social pour le climat et au mcanisme carbone aux frontires ont demand un report des textes en commission environnement.Tout est li, on doit renvoyer les trois textes en mme temps pour garder de la cohrence, a confirm le dput Pascal Canfin, prsident de la commission environnement. Les votes sur les textes concernant l’aviation, les puits de carbone ou encore la rduction des missions des voitures neuves, quant eux, se poursuivent.




Article publi le 08 juin 2022



Notre Partenaire : Actu du jour

Source

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*